Blog

Národná kriminálna agentúra (NAKA) žiada Klub 500 o vypracovanie správy o dopadoch zastavenia odberu nerastných surovín z Ruskej federácie na podnikateľské prostredie. Podľa informácií redakcie eReport NAKA svoju žiadosť na Klub 500 odôvodňuje tým, že voči Slovenskej republike a firmám pôsobiacim na Slovensku koná z dôvodu podozrenia zo spáchania trestného činu financovania terorizmu. Terorizmus má byť firmami financovaný tak, že nakupujú ruské suroviny. Ide pravdepodobne o jedno z najbizarnejších preverovaní trestného oznámenia slovenskej histórie orgánov činných v trestnom konaní. Vzhľadom na to, že Klub 500 prostredníctvom svojho šéfa Vladimíra Sotáka vyjadruje názory na rovinu a priamo, často kritizujúc súčasnú vládu, je tu podozrenie, či sa NAKA nesnaží naznačiť združeniu, aby svoje názory prispôsobilo názorom vlády. To, by však bolo v demokratickom zriadení z pozície silovej zložky absolútne cez čiaru.

Zvláštne otázky a poznámky polície

Klubu 500 sa policajti, ktorých vedie široko kritizovaný policajný prezident Štefan Hamran, okrem iného pýtajú, či vedie rokovania so slovenskou vládou a či pre ňu vypracováva analýzy, resp. či podniká iné aktivity v súvislosti s rozhodnutiami Európskej komisie a slovenskej vlády ohľadom obmedzovania nákupu, alebo zavedenia embarga na nákup ruskej ropy a plynu. NAKA má okrem iného v žiadosti Klub 500 upozorňovať, že Ruská federácia je v konflikte agresorom.

Foto: ministerstvovnutrasr

NAKA ďalej predstaviteľov Klubu 500 žiada, aby jasne vyjadrili svoj postoj k dovozu ruskej ropy a ruského plynu na Slovensku a aby záujmové združenie najväčších zamestnávateľov/firiem uviedlo aj ďalšie veci, ktoré chce v súvislosti s touto témou uviesť.

Vyhrážajú sa kriminalisti Klubu 500 a Sotákovi?

NAKA Klub 500 upozorňuje, že od ich odpovedí bude závisieť ďalšie rozhodovanie ohľadom prípadu. Nabáda tým NAKA Klub 500 na nejaké konkrétne odpovede, napríklad v súlade s názormi vládnych politikov? Ak by to tak bolo, takáto aktivita NAKA by vzhľadom na dôležité postavenie zamestnávateľov v našej ekonomike a vzhľadom na slobodu vo vyjadrovaní názorov, bola viac ako znepokojujúca.