Blog

Parlamentná „diskusia“ ohľadom novely Trestného zákona sa vôbec nepodobá na diskusiu našich zákonodarcov, ale na hašterenie sa postarších tetiek na ringu, či chlapov v šenku. Smutné pri tom celom však je, že prezidentka Zuzana Čaputová sa úplne otvorene postavila na stranu opozície, ktorej vraj nie je o nej povolené diskutovať. A kde bola v čase, keď si koalícia vedená Igorom Matovičom robila v parlamente čo len chcela a skrátené legislatívne konania doslova zneužívala?

Kto uprednostňuje vlastný záujem?

Prezidentka Zuzana Čaputová sa „vyfarbila“ ako neobjektívna a (ne)stranícka hlava štátu už počas jej pôsobenia vo funkcii, ktoré sa onedlho skončí. S blížiacom sa jej koncom sa stále viac ukazuje na čom jej skutočne záležalo, žiaľ, Slováci, ktorých ťažký život vraj „citlivo vnímala“, to rozhodne neboli. Aj teraz sa v statuse na sociálnej sieti jasne postavila na stranu opozície, ktorá sa nedokáže zmieriť s tým, že ľud sa rozhodol dať vládnu moc niekomu inému – proslovenskému a proľudovému.

„Obmedzenie parlamentnej diskusie o novele zákonov v oblasti trestného práva považujem za neospravedlniteľné uprednostnenie vlastného záujmu pred ústavnými princípmi a verejným záujmom,“ uviedla hlava štátu hneď v úvode. „Absencia odbornej a obmedzenie parlamentnej diskusie ešte viac znásobuje riziká spojené s touto novelou, pretože neumožňuje dôsledne zvážiť všetky jej praktické a technické dôsledky. Na bezpečnosť občanov Slovenska, na práva osôb poškodených trestných činnosťou, ústavnosť a v neposlednom rade na naše medzinárodné záväzky,“ skonštatovala „objektívne a citlivo“ Zuzana Čaputová na záver.

Zdroj: FB / Zuzana Čaputová