Blog

Nový minister spravodlivosti Viliam Karas bol počas posledných hodín až dní široko kritizovaný za to, že obhajuje existenciu paragrafu 363 a vo viacerých veciach sa zastal generálneho prokurátora Maroša Žilinku. To vadí zjavne vadí časti mimovládnej a novinárskej scény, ktorá niekedy samú seba vníma ako „mienkotvornú“. Diskusia o paragrafe 363, či o Marošovi Žilinkovi, je však odbornou diskusiou s rôznymi odbornými názormi. Je len ťažko obhájiteľné, že niekto by nemal byť ministrom len preto, že nedisponuje „tým správnym“ odborným stanoviskom.

Kritizuje Kolíkovú

V tejto veci oponuje napríklad dekan Právnickej fakulty UK Eduard Burda, ktorý má naopak o Karasovi vysokú mienku. „Na základe jeho odbornej erudície a dodržiavania pevných morálnych zásad, ktorými je v odbornej obci známy, som presvedčený, že bude výborným ministrom spravodlivosti,“ uviedol v tlačovej správe podľa agentúry SITA Burda, ktorý pridal aj pre neho typickú kritiku exministerky spravodlivosti Márie Kolíkovej (SaS).

„Jeho predchodkyňa mu zanechala rezort v katastrofálnom stave rozvratu, kvôli zle nastavenej súdnej mape hrozí kolaps justície a zastavenie alebo aspoň výrazné spomalenie pojednávaní. Niektoré už realizované a iné pripravované zmeny v zásadných zákonoch, ktoré presadzovala, môžu destabilizovať fungovanie právneho štátu,“ uviedol Burda.