Blog

Eduard Chmelár sa pustil do propagandistu Denníka N Vladimíra Šnídla, aj do “revolucionárov” zo 17. novembra. Pýta sa, o čom to vlastne na námestí hovorili. “Opozícia sa v pondelok vybláznila na námestiach a dala priestor hercom a mladým ľuďom, ktorí sa posťažovali, že sa necítia byť slobodní… Šuhajko, v čom? Vyvreskuješ z plných pľúc oplzlosti a nikto ťa nestíha, môžeš slobodne demonštrovať, cestovať, pracovať, šíriť akékoľvek bludy, môžeš do sýtosti kritizovať túto vládu,” upozornil bývalý poradca premiéra R. Fica.

Propagandista Denníka N na súkromnom gymnáziu

Bývalý poradca premiéra R. Fica je presvedčený o tom, že propagandisti na školách ničia mentálne zdravie spoločnosti. Nenaráža iba na kriedovú kauzu, upozorňuje aj na ďalšie aktivity.

Na Facebooku upozornil, že súkromné gymnázium v Galante pozvalo žiakov na prednášku Vladimíra Šnídla z Denníka N. Ten mal hovoriť o médiách, sociálnych sieťach, dezinformáciách. “Okrem iného vraj chlapcom ponúkne tipy, ako mať väčšie šance pri dievčatách… Neodolateľné. Bolo by to smiešne, keby sa táto hochštaplerská záležitosť neodohrávala na pôde inštitúcie, ktorá má zodpovednosť za výchovu, vzdelávanie a mravný vývoj našich detí,” upozorňuje známy publicista.

Keď bol Eduard Chmelár sám rektorom, takéto niečo nikdy nedovolil. “Keď som bol rektorom Akadémie médií, nedovolil som, aby prah našej vysokej školy prekročila noha akéhokoľvek politika – a boli o tom vášnivé diskusie. Patrím totiž medzi tú generáciu, ktorá si ešte pamätá dôvody, prečo sme si v roku 1989 vybojovali neutralitu akademickej pôdy,” informuje bývalý poradca premiéra.

Vplyvový agent a prvoplánový propagandista

Považuje ale za nehorázne, ak sa zakazuje vystúpiť na gymnáziu predsedovi vlády. Dodal, že nikto zo súčasnej opozície nenamietal, keď sa na školách promenádovali Kiska, Čaputová, či Heger.

Chmelár upozornil aj na to, že Vladimír Šnídl nie je nijaký expert na médiá. “Nemá na to žiadnu kvalifikáciu a pri konfrontácii s jeho bludmi ho argumentačne zničí akýkoľvek asistent z odboru mediálnych štúdií. Nie je to dokonca ani žiadny “reportér” – v živote nenapísal nijakú reportáž. Je to obyčajný vplyvový agent a prvoplánový propagandista,” píše známy publicista. A podľa neho je V. Šnídl obyčajný primitívny “hejter” a pešiak progresivistickej propagandy. “Nikdy sa neohradil voči manipulatívnym praktikám a dezinformáciám vyrobeným aj v jeho denníku,” upozornil ďalej Chmelár. A podľa neho nedokáže a ani nechce učiť ľudí kritickému mysleniu. “Lebo to si vyžaduje schopnosti kontextualizácie a diferencovania, ktoré on vôbec nemá rozvinuté. Je preto nebezpečné, ak má mladým ľuďom pomáhať zorientovať sa človek, ktorý ich zámerne zavádza a dezinformuje,” upozornil bývalý poradca premiéra.

Kto vám berie slobodu, a v čom?

Potom sa už postil bývalý kandidát na prezidenta do komentovania akcií k 17. novembru. Nechápe, o čom to rečníci na tribúnach vlastne hovorili.

“Opozícia sa v pondelok vybláznila na námestiach a dala priestor hercom a mladým ľuďom, ktorí sa posťažovali, že sa necítia byť slobodní… Šuhajko, v čom? Vyvreskuješ z plných pľúc oplzlosti a nikto ťa nestíha, môžeš slobodne demonštrovať, cestovať, pracovať, šíriť akékoľvek bludy, môžeš do sýtosti kritizovať túto vládu, môžeš ju nenávidieť a ona ti dá pokoj. Nerozumiem tým hysterickým výlevom, že je tu diktatúra a že sa tu nedá dýchať. A ešte menej, keď nejaký bývalý pracovník Ústavu pamäti národa vykrikuje, že Fico normalizuje Slovensko a hysterická Kamila Magálová s odutou pusou tvrdí, že rovnako ako v roku 1989 aj dnes “stojí na barikádach”…” krúti hlavou Chmelár.

“Zbláznili sa títo ľudia? Rozumejú vôbec týmto pojmom a vedia, čo rozprávajú? Veď ja chápem, že sa im nepáči táto vláda. Ale to v demokracii ešte nie je dôvod na odboj. Na to sú určené voľby, v ktorých môžu garnitúru, s ktorou nie sú spokojní, vymeniť. Lebo aj rešpekt k ústave, zákonom a demokratickým pravidlám patrí k slobodnej spoločnosti. Naopak, za normalizácie tu boli tisícky politických väzňov! Ľudí za názory vyhadzovali z práce, strieľali ich na hraniciach, robili im svojvoľné domové prehliadky, zakazovali im publikovať, cestovať, zhromažďovať sa, združovať sa, prenasledovali cirkvi. Čo z toho robí Fico?” pýta sa bývalý prezidentský kandidát.

Čaputová súhlasila s potláčaním opozičných webov

Pripomenul, že v rokoch 2020 – 2023 boli nezákonne zakazované opozičné médiá. Na ministerstve kultúry boli vytvárané čierne zoznamy osobností, ktoré sa nemohli objaviť vo verejnoprávnej RTVS a ľudia boli na priamy príkaz z vládnych miest svojvoľne vyhadzovaní z práce. Upozornil aj na to ako boli v rozpore s platnou legislatívou obmedzovaní na slobode a po prvý raz od novembra 1989 boli proti demonštrantom použité vodné delá, obušky a iné násilné prostriedky.

“Keď nelegitímna komisia na Národnom bezpečnostnom úrade protizákonne, bez súdneho rozhodnutia a možnosti odvolať sa vypínala webové stránky, vtedy všetci kritici Fica mlčali,” upozornil Eduard Chmelár. Ale všíma si aj iné.

“Považujem za politicky perverzné, keď jeden z najväčších pokrytcov v slovenskej politike Zuzana Čaputová diskutovala 17. novembra v Prahe o “kľúčovom význame nezávislých médií pre demokraciu”. Je potrebné nielen dojatému českému publiku pripomenúť, že to bola práve ona, ktorá nielenže súhlasila s potláčaním opozičných webov, ale najviac horlila za “reguláciu médií”. Angažovala sa v tejto veci tak aktívne až fanaticky, že dokonca osobne v americkom sídle Youtube žiadala viac cenzorov pre Slovensko,” píše Chmelár.

Dodal, že jediný Richard Sulík priznal, že “vypínanie alternatívnych médií bola chyba”. “Pod jeho statusom sa spustila taká spŕška hejtov od voličov SaS, že nikto, kto rozumie pojmu liberalizmus, nemôže pochybovať, že títo ľudia majú od liberálov tak ďaleko ako Mars od Zeme,” upozornil bývalý poradca premiéra.

Zdroj: Facebook/ Eduard Chmelár