Blog

Vláda dnes schválila návrh Národného bezpečnostného úradu na novú legislatívu týkajúcu sa blokovania tzv. škodlivého obsahu. Blokovanie vybraného obsahu si doteraz Národný bezpečnostný úrad v podstate uzurpoval ako svoju právomoc, na ktorej výkon nepotreboval platné rozhodnutie súdu.

Vláda sa tak podľa svojich vyhlásení snažila zabrániť šíreniu neprávd a hoaxov o vojne na Ukrajine, alebo o ochorení covid-19. Namiesto blokovania konkrétneho obsahu sa však pristúpilo na blokovanie celých webov, teda aj obsahu, ktorý je v poriadku a ktorý je prejavom existencie novinárskych slobôd.

Právom sa teda rozbehla diskusia, či nejde o novodobú formu cenzúry a príslušný zákon musel byť zmenený. Podpredseda NR SR Juraj Blanár (Smer-SD) však tvrdí, že vláda chce aj naďalej blokovať weby.

Blokovali na základe subjektívnych dôvodov?

Vláda tvrdí, že blokované boli weby, ktoré šírili klamstvá. Opozícia si naopak myslí, že blokované boli také weby a médiá, ktoré šíria iný ako vládny názor na konkrétne problémy. „Pripomeňme, že na základe pôvodnej legislatívy došlo v marci tohto roku k dočasnému zablokovaniu štyroch webov, ktoré sa ´previnili´ najmä tým, že zastávali iný než provládny názor. Išlo o bezprecedentný krok, aký by v demokratickej spoločnosti nemal mať miesto. Zákon bol pôvodne odôvodnený vypuknutím vojny na Ukrajine. Tu však treba opätovne zdôrazniť, že Slovensko nie je stranou prebiehajúceho vojnového konfliktu medzi Ruskou federáciou a Ukrajinou.“

Pokračovanie cenzúry

Ani nový zákon nie je podľa politika ničím iným, ako snahou o umožnenie pokračovania cenzúry: „Pokiaľ vláda opätovne schvaľuje legislatívu, ktorej cieľom je umožniť naďalej blokovať nepohodlné weby, ukazuje to na jej rezignáciu na demokratické princípy a zároveň na jej strach z akejkoľvek vážnejšej kritiky. Takúto vládu už nemôžu považovať za svoju nielen predstavitelia opozície, ale vôbec akíkoľvek demokraticky cítiaci občania vyžadujúci dodržiavanie princípov právneho štátu.“

Zdroj: FB J.Blanár