Blog

TASR sa zhovárala s dvoma politológmi, Anetou Világi a Jurajom Marušiakom. Obaja sa zhodli na tom, že spoločnosť je veľmi rozdelená. K tomu prispieva aj Igor Matovič, ktorý vsadil na svoje staré známe praktiky, rozoštvávanie, hľadanie špiny na politických súperov, konflikt. Politológ je presvedčený, že Matovič je kameňom, príťažou, ktorý ťahá dole ešte aj opozíciu.

Slovenská spoločnosť sa polarizuje

Podľa politologičky Anety Világi, vývoj preferencií odzrkadľuje polarizáciu politiky i spoločnosti.

Vývoj voličských preferencií minimálne za posledný polrok takmer dokonale odzrkadľuje polarizáciu nielen slovenskej politickej scény, ale aj spoločnosti. Pre TASR to uviedla politologička z Univerzity Komenského v Bratislave Aneta Világi. Aktuálne máme totiž na politickej scéne dva súťažiace bloky a v prípade volieb by mohol nastať tzv. pat. Opozícia sa podľa politológa Juraja Marušiaka zo Slovenskej akadémie vied zase spolieha, že uspeje ponukou negatívnych emócií proti vládnej koalícii. Za stabilnými preferenciami mimoparlamentnej Republiky vidia odborníci jej najvýhodnejšiu pozíciu. Hnutie ešte nevládlo, no má potenciál osloviť voličov koalície.

„Voliči, ak ich aj politický subjekt, ktorý volili, sklame a hľadajú alternatívu, hľadajú ju v rámci toho istého bloku. Tzv. prebehlíctvo voličov naprieč blokmi je málo pravdepodobné,“ uviedla pre TASR Világi. To podľa nej prispieva aj k tomu, že pomer síl sa v prieskumoch zásadne nemení. „Ak by volebné výsledky boli zhodné s aktuálnymi voličskými preferenciami, tak by mohol hroziť volebný pat, teda situácia v ktorej by žiadny zo súťažiacich blokov nemal dostatok mandátov na zostavenie vlády podporovanej stabilnou väčšinou v parlamente,“ priblížila.

Podobne to vidí aj politológ Marušiak. Podľa Marušiaka prieskumy potvrdzujú trend rozštiepenia slovenskej spoločnosti na dva tábory, ktoré nedokážu spolupracovať. „Medzi podporou Smeru-SD a PS sú len minimálne odchýlky, obe strany sa stali hlavnými pólmi slovenskej politiky,“ dodal.

Matovič je pre opozíciu príťažou

Hoci je hnutie Slovensko aktívne, podľa Marušiaka bojuje primárne proti ostatným opozičným stranám, aby si získalo ich uznanie ako potenciálneho partnera. „Reálne však ostáva pre opozíciu príťažou, kameňom, ktorý ju ťahá dolu,“ tvrdí politológ. Vládu s účasťou hnutia Slovensko by považoval za „odsúdenú na politickú katastrofu“. Zdôvodnil to nevypočítateľnosťou a agresivitou jej lídrov či skúsenosťami s doterajším pôsobením vo vláde.

V lete je podľa Világi najviditeľnejšou formou opozičnej politiky odhaľovanie politických káuz. To vyhovuje hnutiu Slovensko, ktorá má vysoko konfrontačný štýl vedenia politiky.

Republika vie získavať na tom, že nie je vo vláde

Na stabilnú podporu hnutia Republika vplýva podľa Világi spomínaná polarizácia. Republika je totiž v rovnakom bloku ako vládne strany, avšak hnutie kapitalizuje na fakte, že nie je vládne. „Umožňuje mu to kritizovať ako kroky vlády, tak aj opozície a stavať sa do pozície jedinej relevantnej antisystémovej strany,“ podotkla politologička.

V posledných voľbách mali časť takýchto voličov aj Smer-SD a SNS. Ak sú sklamaní vývojom po voľbách, môže byť pre nich alternatívou Republika. „Doposiaľ nebola vo vláde, získava nespokojných voličov SNS a zrejme aj ďalších marginálnych, národne, čiže prorusky, orientovaných zoskupení, ale má šancu osloviť aj významný segment nespokojných voličov Smeru-SD,“ pripomenul Marušiak. Deje sa to podľa neho napriek tomu, že by sa po ďalších voľbách mohla Republika stať najbližším partnerom Smeru-SD.

Odborníci nevidia zásadnú zmenu pri snahe Hlasu-SD odlíšiť sa od Smeru-SD. „Mám pocit, že komunikačnou stratégiou Hlasu nie je ideologické odlišovanie sa od Smeru a stavil skôr na pozitívnu sebaprezentáciu svojich politických výsledkov,“ uviedla Világi. Hlas-SD sa podľa Marušiaka snaží odlíšiť od Smeru-SD neohrabaným spôsobom. „Napokon však vždy realizuje politiku najsilnejšej koaličnej strany. Predseda strany na lídra nedorástol,“ myslí si, no pripúšťa, že nie za všetko môže predseda. „V podmienkach súčasnej polarizácie slovenskej spoločnosti nezostáva pre Hlas-SD veľa miesta. Strana bola projektovaná ako víťaz volieb. Tým, že skončila až na treťom mieste, stráca identitu a zatiaľ si ju veľmi nedokáže nájsť,“ uzavrel Marušiak.

Zdroj: TASR