Blog

Poslanec NR SR Ján Mažgút (Smer-SD) v statuse na sociálnej sieti upozornil na publicistu Petra Schutza a naznačil, že by sa jeho výrokmi mali zaoberať orgány činné v trestnom konaní. Zdôraznil, že aj digitálne stopy zostávajú zachované, aj keď sú pôvodné príspevky zmazané.

Poslanec parlamentu Ján Mažgút vo svojom statuse na sociálnej sieti zverejnil porovnanie jeho výrokov z rokov 2021 a 2025, pričom naznačil, že ide o problematické prejavy, ktoré podľa neho prispievajú k spoločenskej polarizácii.

Verejný priestor si zaslúži rešpekt, nie extrémy

„TOTO JE PETER, PETER SCHUTZ❗️ (2021 vs. 2025) Peter si NEZASLÚŽI našu pozornosť – nás ako čitateľov. Ale skôr konkrétnych orgánov činných v trestnom konaní,“ napísal Mažgút vo verejnom statuse.

Podľa Mažgúta práve verejne činné osoby, akou je aj Peter Schutz, nesú spoluzodpovednosť za vyhrocovanie verejnej debaty a spoločenské napätie.

„A NIKTO ma nepresvedčí o tom, že práve takýto SCHUTZOVIA sú priamo zodpovední za polarizáciu našej spoločnosti a posúvajú to ešte ďalej…,“ dodal poslanec.

V závere svojho vyjadrenia Mažgút upozorňuje na to, že ani zmazanie obsahu na internete nezaručuje jeho úplné odstránenie. Podľa neho sú výpovede verejných osôb zaznamenané a môžu mať následky. „Pozn.: to, že niečo upravíte (v tomto prípade priamo vymažete) neznamená, že (po vás) neostane digitálna stopa,“ uviedol Mažgút.

Na ďalší skvost Petra Schutza poukazuje na sociálnej sieti aj šéf koaličnej strany Hlas a minister vnútra Matúš Šutaj Eštok. „Progresívny Denník N občas jeho kritici z jednej i druhej strany politického spektra nazývajú Denník Nenávisť. Konkurenčné SME sa tým po dnešku môže cítiť oprávnené dotknuté a žiadať opravu. Pretože to, čo dnes predviedlo v komentári Petra Schutza, je kryštalicky čisté šírenie nenávisti.” Píše politik.

Zdroj: fb- Poslanec NR SR Ján Mažgút (Smer-SD)

zdroj: Šutaještok/fb