:quality(82)/2020/12/sudcovia15_12_3_2020689590-scaled-1-e1642412732110.jpg?v=1642412735)
Časť Trestného zákona týkajúca sa povinného trestu prepadnutia majetku je v rozpore s Ústavou SR. Rozhodol o tom v utorok Ústavný súd (ÚS) SR. Dve ustanovenia Trestného zákona napadla v roku 2021 skupina poslancov Národnej rady SR, prevažne za stranu Smer-SD.
Príslušné ustanovenia určujú, že súd je povinný uložiť trest prepadnutia majetku v príslušných prípadoch. Tie sa týkajú drogovej trestnej činnosti, legalizácie výnosu z trestnej činnosti, založenia a podporovania zločineckej a teroristickej skupiny, prijímania úplatku či podplácania. Prepadnutie sa pritom týka aj legálne nadobudnutého majetku.
Mohlo by vás zaujímať:
:quality(82)/2023/03/Snimka-obrazovky-2023-03-28-175606.jpg?v=1680019059)
:quality(82)/2021/10/spanielsky-kral-.jpg?v=1634407190)
:quality(82)/2023/09/simecka-fico-scaled-1.jpg?v=1695379478)
:quality(82)/2021/08/bankomat.jpg?v=1629881392)
Právomoc rozhodovať
Poslanci v podaní na ÚS namietali, že napadnuté ustanovenia ,,odnímajú súdu výlučnú právomoc rozhodovať o treste, keď túto právomoc nahrádzajú obligatórnou povinnosťou uložiť trest prepadnutia majetku bez zohľadnenia zásad ukladania trestov”. Takto uložený trest činia potenciálne krutým, resp. neprimeraným a nespravodlivým. Zároveň podľa poslancov takýto trest môže v konkrétnych okolnostiach veci predstavovať neprimeraný zásah do vlastníckych práv.
Zdroj: tasr
:quality(82)/2020/10/121376113_10151459137874969_7658932944464038827_n-3.jpg?v=1603288793)
:quality(82)/2024/09/bl-2-scaled.jpg?v=1727083189)