Blog

Advokát Martin Ribár sa vo svojom videopríspevku na sociálnej sieti bližšie pozrel na problematiku prezumpcie neviny. Tá by mala platiť v právnom systéme na Slovensku pre všetkých rovnako, avšak podľa samotného advokáta to tak celkom nie je a jej používanie je častokrát zneužívané.

Stíhanie známych advokátov

„V mediálnom priestore sa objavilo viacero vyjadrení k niektorým advokátom, ktorí vystupujú ako obhajcovia v známych kauzách. Títo advokáti sú spochybňovaní, pretože sú trestne stíhaní. Jedná sa predovšetkým o mená ako Marek Para, Robert Kaliňák či Dávid Lindtner. Poukazuje sa na to, že ich trestné stíhanie ich ako keby diskvalifikuje z obhajoby v týchto veciach. Sú to advokáti, ktorí v minulosti poukazovali na rôzne pochybenia OČTK pri postupoch v jednotlivých kauzách,” uvádza Ribár.

Zdroj: fb/zapravnystat

Neprípustná kritika?

Problém diskvalifikácie jednotlivých advokátov je podľa Ribára i fakt, že svojimi vyjadreniami kritizovali postup polície v jednotlivých prípadoch. Poukazuje však na to, že Ústava má jasne vymedzené právo: „Ústava Slovenskej republiky ako aj viaceré právne predpisy hovoria o tom, že každý jeden občan má právo na obhajobu. Je prirodzené, že bežný občan nie úplne chápe význam a náplň obhajoby.”

Terčom médii

„Môžeme pozorovať mediálny útok na týchto advokátov. Avšak, minulosti niektoré vybrané média a politici opäť mali povestný dvojaký meter. Daniel Lipšic bol viackrát stíhaní, vtedy to nikomu nevadilo, že advokáciu vykonáva trestne stíhaný človek. Teraz, je tomu všetkému inak a okolo Roberta Kaliňáka je doslova mediálnyošiaľ” dopĺňa advokát Ribár.