Blog

Prezidentka Zuzana Čaputová v pondelok vetovala zákon o ochrane spotrebiteľa. Vrátila ho na prerokovanie do Národnej rady (NR) SR. Prezidentka namietla nesúlad s ústavou niektorých ustanovení, ktoré sa do zákona dostali ako pozmeňujúce návrhy v II. čítaní a týkajú sa zodpovednosti za zverejňovanie a šírenie nepravdivých informácií. Informoval o tom hovorca prezidentky Martin Strižinec.

,,Ide o body, ktoré boli do vládneho návrhu zákona pridané na základe pozmeňujúceho a doplňujúceho návrhu v II. čítaní. To bez predchádzajúcej odbornej diskusie. Týkajú sa ochrany dobrého mena, občianskej cti a existencie dobrých rodinných vzťahov,” uviedol Strižinec.
Zákon zavádza definíciu primeraného zadosťučinenia. Ak sa preukáže, že neoprávnený zásah bol spôsobený zverejnením alebo šírením nepravdivej informácie o fyzickej osobe. To aj vtedy, ak sa ten, kto sa neoprávneného zásahu dopustil, spoliehal na hodnovernosť zdroja informácie a jej pravdivosť si neoveril.

Nedostatky v zákone

,,Takáto úprava by mala negatívny dopad na prácu novinárov a komentátorov, ktorí preberajú a komentujú vyjadrenia, výroky a názory tretích osôb, vrátane politikov,” upozornil Strižinec. Dotkla by sa všetkých, ktorí zverejňujú informácie napríklad aj v statusoch, videách alebo komentároch na sociálnych sieťach a postihla by bez rozdielu dezinformácie aj spravodajské informácie. Prezidentka je presvedčená, že nedostatky v zákone môžu spôsobovať závažné výkladové a praktické problémy pri uplatňovaní.

Nové požiadavky pri zmluvách

Takýto zásah do ustáleného stavu ochrany osobnosti počas volebnej kampane tesne pred parlamentnými voľbami považuje za nepremyslený a nezodpovedný. Dokonca pre slobodnú spoločnosť a kontrolu výkonu verejnej moci občianskou spoločnosťou nebezpečný. Vlastný zákon mal zaviesť napríklad nové požiadavky. Pri zmluvách uzatváraných na diaľku v súvislosti s digitalizáciou či novú reguláciu označovania cien pri znižovaní ceny.

Zdroj: tasr